如何在不冒犯职业道德的情况下，回避一些大师

阅读量： 83

发布日期：2023-04-13

在摆脱问题、追求解决方案的旅途中，往往会沿途遇到许多大师。他们也许是你的老板、导师、户外探险领队、学习资料的作者甚至是知名演说家。他们通常会分享他们自认为最好的建议给你，让你有机会少走许多弯路。

但是，有那么些时候，大师们的建议可能会给你带来很多麻烦，甚至是往后的后患无穷。对于那些执意做自己的人来说，他们既保持了自己的原则，也绝对不会冒犯大师的职业道德。

在这篇文章中，我们将讨论有关如何在不冒犯职业道德的情况下回避一些大师的错误建议问题。

如何判断一个大师的建议是有问题的呢？

我们先看一下两种情况：一种是当一个大师的建议与某些事实不符合，另一个是当一个大师的建议不被许多成功者采纳。

对于第一种情况，那些致力于发掘真相的人往往不会轻易相信一个不严谨的观点或者说没有足够证据支持的建议。对于第二种情况，如果一个大师的建议即使在多数大佬那里都不取得成功，那么这个建议极有可能就是有误的。

换句话说，如果你想评判一个大师的建议是否正确，请看看这个建议是否得到了大多数专门领域内的人认可，或者说是否有很多证据证明这个建议的真实性。

如何回避一个大师的错误建议？

1. 采用一个不会发生冲突的语言

先不要过分肯定或否定大师的建议，利用以第一人称角度表达你的想法，例如：“在我的实践中，我经常注意到……”。这不仅保持了你的独立性，还可以使你的看法显得比较温和。

2. 抛出问题并寻求进一步沟通

如果一个给你建议的大师显然不太聪明，而你又不想得罪他，可以采用开放式问题来回答他的建议。例如：“我们现在确实是这样做的，而它运作得不佳。您认为是否还有其他选择？” 这样不仅展现了你的能力，同时也为大师提供了证明自己的机会。

举个例子，一份纽约市的调查显示，在2008--2012年间，有15%的听力教育专业大师推荐安装耳助听器来治疗听力损失，但是在事实上，该设备根本没有起到预期的作用。如果一个听力教育专家推荐了耳助听器，您可以问问他：“除了耳助听器，我们还有什么可供选择的治疗方案吗？”

3. 搬出一个更伟大的权威

大师的知名度受到了你的尊敬，但是他们也会听取其他权威人士的意见。许多时候，就算一个大师是不正确的，他们也不会两次跟教导他们的权威或上司唱反调。因此，当你找到一个公认的权威，并且引用他们的意见来对抗大师的意见，你可能会在不得罪职业道德的情况下达成你的目标。

例如：如果你的创业指导师继续为你的企业建议使用市场营销方式，以赢得大量点击率，你可以举出前谷歌专业人士Avi Goldfarb的研究，说明市场营销是否真的能带来贡献，以及其他企业正在寻求千载难逢的资源。

以此，你会让大师扪心自问：是否应该相信权威而不是他们自己。

总结

如果你明确一个大师的建议很有问题，你可以考虑采取以下策略：先不要过量地肯定或否定，而是带着提高问题解决方案的心态，采用开放问题寻求进一步沟通。如果这条路走不通，你可以搬出更伟大的权威，以引导对方接受自己的观点。

当然，大部分时间里，你会发现大师的建议并没有什么大问题，只有在极少数情形下，你才需要回避他们的错误建议。记住，你可以保持你的独立性，同时也不必冒犯职业道德。

标签：

上海公司注册_上海注册公司_财务代理_壹阁财税